M. Claude KARSENTI
3,
allée de la Puisaye
92160
Antony
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
DE PARIS
17ème
chambre correctionnelle
N° de Parquet
0231923078
Conclusions déposées sur le
fondement de l'article 459 du CPP
UN RENVOI devrait être
ordonné :
1.
dans l'attente de connaître des causes du décès de M. VAN DE VEN à la
suite de ma plainte pour meurtre contre X,
2.
pour requérir la force publique afin d'entendre les témoins cités et
surtout les policiers TARASCO et COUSIN
DANS UN PROCES ORGANISE PAR
M. Yves BOT
VENU DE NANTERRE ET EXPRIME DES REGRETS....au
procès OUTREAU
Avant même
que les jurés populaires de la cour d'assises d'appel de Paris n'aient rendu
leur décision en tenant une conférence de presse dans la salle d'audience…S'il
devait y avoir des poursuites disciplinaires devant le CSM, indique M.
Dominique BARELLA auteur du livre "le journal d'une justice en
miettes" page 61et 62, il devrait être en tête de liste pour ce
comportement de mépris des principes juridiques. Jamais un procureur n'avait
osé prétendre anticiper une décision de la cour d'assises.
Un
recueil (23 à 29) des passages de ce livre est annexé aux présentes pour une
meilleure compréhension par le tribunal de céans des méthodes utilisées pour
contraindre au silence tout opposant à l'oligarchie au pouvoir qui a fait de la
France le Pays des droits de l'homme bafoués.
Dans
ces conditions de déni de justice et de dysfonctionnement de la justice
française, on comprend mieux la France qui se refuse à intégrer la Convention
Européenne des droits de l’Homme dans sa législation
IL DEVRAIT QUITTER LA
MAGISTRATURE ET RENDRE DES COMPTES Au Peuple
C'est un état de nécessité
POUR QUE LA JUSTICE NE
DEVIENNE PAS FOLLE
Mais il écrit un livre
Ma justice
plus proche, plus humaine, plus forte
19
€
Vu l’article 35 de la
Constitution du 24 juin 1793 :
« Quand le gouvernement
viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et
pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus
indispensable des devoirs. »
Yves Bot, né le 22 août 1947 à Château-Thierry
(Aisne), fils d'un très haut magistrat, est
l'actuel procureur général de la cour d'appel de Paris. Excellent technicien
du droit, il eut pour mission de réorganiser le plus grand parquet de
France.
Classé à droite de l'échiquier politique mais ayant fait preuve
d'indépendance dans le traitement sans complaisance de certaines affaires
relatives au RPR, Yves Bot est considéré à par ses détracteurs comme un
"sous-marin" de la droite, aujourd'hui proche de Nicolas
Sarkozy.
Yves Bot est un ancien membre dirigeant de l'APM (Association professionnelle
des magistrats), comme Georges Fenech.
déposées sur le fondement de l'articles 459 du code de procédure pénale
Remises au greffe
Je rappelle au tribunal qu'à l'audience du 07.09.2006 déjà 3 arguments de
faux ont été soulevés et que par jugement du 14.12.2006, vous avez jugé de
renvoyer l'affaire à l'audience du 02.04.2007 tant pour plaider des nullités
soulevées par moi que sur le fond.
Cette
sage décision aura eu le mérite, de donner du temps au temps pour la
manifestation de la vérité qui nous est subitement apparu à la lecture des
dossiers récemment communiqués par le Substitut de Nanterre M. HOSSAERT Jacques
et le décès suspect le 03.12.2006 de l'enquêteur, chargé du dossier par le
Parquet de Paris, M. VAN DE VEN
officier de police au grade de Capitaine comme HAAS.
vous rappelant:
Le droit au procès équitable
et l' Évolution récente de la jurisprudence
de la chambre criminelle par
FORCE EST DE CONSTATER :
Ø
Que vraisemblablement, les témoins seront absents le 02.04.2007 comme
le Préfet de Police Pierre MUTZ, coupable d'un abus de bien social,
Ø
Tout comme le Président de la commission parlementaire dite OUTREAU M.
VALLINI qui doit attester de la validité de l'audition publique de M. BOT lors
de laquelle il a été avoué "la bonne fausse idée d'avoir supprimé le juge
d'instruction" .
Ø
Tout comme MINGUET qui ne veut
surtout pas être entendu,
Ø
Tout comme les 2 flics qui
n'ont pu être cités par suite du refus de la délinquante PAULZE D' IVOY DE LA
POYPE de désigner un huissier…pour faire obstacle à la manifestation de la
vérité.
Ø Que le CD,
remis à l'audience, de
l'audition de M. BOT yves devant la commission parlementaire dite d'Outreau qui
atteste et supporte l'infraction et qui impose la présence obligatoire de son
Président M. André VALLINI, cité régulièrement par moi, pour attester de l'exactitude de l'audition
gravée sur CD et des propos révélateurs qui ont été tenus lors de cette
audition ne sera pas visionné,
Que cette diffusion doit obligatoirement se faire
comme dans l'affaire 0407008637 Ilich RAMIREZ
SANCHEZ à l'audience du 28.02.2006 relaxé
par la cour d'appel après avoir été jugé coupable par votre chambre.
Ø Que vraisemblablement aucune
de mes demandes ne sera prise en considération par votre chambre pour un procès
équitable, la manifestation de la preuve, la discussion entre les parties, le
nécessaire contradictoire qui passe par l'audition des témoins régulièrement
cités.