M. Claude KARSENTI

3, allée de la Puisaye

92160 Antony

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS

17ème chambre  correctionnelle

N° de Parquet 0231923078

AFFAIRE HAAS/KARSENTI

Audience du 02.04.2007 à 13H30

 

Conclusions déposées sur le fondement de l'article 459 du CPP

 

UN RENVOI devrait être ordonné :

 

1.   dans l'attente de connaître des causes du décès de M. VAN DE VEN à la suite de ma plainte pour meurtre contre X,

2.   pour requérir la force publique afin d'entendre les témoins cités et surtout les policiers TARASCO et COUSIN 

 

DANS UN PROCES ORGANISE PAR M. Yves BOT

VENU DE NANTERRE ET EXPRIME DES REGRETS....au procès OUTREAU

Avant même que les jurés populaires de la cour d'assises d'appel de Paris n'aient rendu leur décision en tenant une conférence de presse dans la salle d'audience…S'il devait y avoir des poursuites disciplinaires devant le CSM, indique M. Dominique BARELLA auteur du livre "le journal d'une justice en miettes" page 61et 62, il devrait être en tête de liste pour ce comportement de mépris des principes juridiques. Jamais un procureur n'avait osé prétendre anticiper une décision de la cour d'assises.

Un recueil (23 à 29) des passages de ce livre est annexé aux présentes pour une meilleure compréhension par le tribunal de céans des méthodes utilisées pour contraindre au silence tout opposant à l'oligarchie au pouvoir qui a fait de la France le Pays des droits de l'homme bafoués.

Dans ces conditions de déni de justice et de dysfonctionnement de la justice française, on comprend mieux la France qui se refuse à intégrer la Convention Européenne des droits de l’Homme dans sa législation

 

IL DEVRAIT QUITTER LA MAGISTRATURE ET RENDRE DES COMPTES Au Peuple

 

C'est un état de nécessité

 

POUR QUE LA JUSTICE NE DEVIENNE PAS FOLLE

 

Mais il écrit un livre

Ma justice
plus proche, plus humaine, plus forte

19 €

 

Vu l’article 35 de la Constitution du 24 juin 1793 :

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

 

IL EST SIMPLEMENT MUTE A LA CJCE (pour services rendus)

 

Yves Bot, né le 22 août 1947 à Château-Thierry (Aisne), fils d'un très haut magistrat, est l'actuel procureur général de la cour d'appel de Paris. Excellent technicien du droit, il eut pour mission de réorganiser le plus grand parquet de France.

Classé à droite de l'échiquier politique mais ayant fait preuve d'indépendance dans le traitement sans complaisance de certaines affaires relatives au RPR, Yves Bot est considéré à par ses détracteurs comme un "sous-marin" de la droite, aujourd'hui proche de Nicolas Sarkozy.

Yves Bot est un ancien membre dirigeant de l'APM (Association professionnelle des magistrats), comme Georges Fenech.

Un poste sensible

CONCLUSIONS COMPLEMENTAIRES AUX FINS DE RELAXE

déposées  sur le fondement de l'articles 459  du code de procédure pénale

 

 

Remises au greffe


 Je rappelle au tribunal qu'à l'audience du 07.09.2006 déjà 3 arguments de faux ont été soulevés et que par jugement du 14.12.2006, vous avez jugé de renvoyer l'affaire à l'audience du 02.04.2007 tant pour plaider des nullités soulevées par moi que sur le fond.

 

Cette sage décision aura eu le mérite, de donner du temps au temps pour la manifestation de la vérité qui nous est subitement apparu à la lecture des dossiers récemment communiqués par le Substitut de Nanterre M. HOSSAERT Jacques et le décès suspect le 03.12.2006 de l'enquêteur, chargé du dossier par le Parquet de Paris,  M. VAN DE VEN officier de police au grade de Capitaine comme HAAS.

 

vous rappelant:

 

Le droit au procès équitable et l' Évolution récente de la jurisprudence

de la chambre criminelle par

Dominique KARSENTY, Conseiller référendaire à la Cour de cassation

 

 

 

FORCE EST DE CONSTATER :

 

 

Ø   Que vraisemblablement, les témoins seront absents le 02.04.2007 comme le Préfet de Police Pierre MUTZ, coupable d'un abus de bien social, 

 

Ø   Tout comme le Président de la commission parlementaire dite OUTREAU M. VALLINI qui doit attester de la validité de l'audition publique de M. BOT lors de laquelle il a été avoué "la bonne fausse idée d'avoir supprimé le juge d'instruction" .

 

Ø   Tout comme MINGUET  qui ne veut surtout pas être entendu,

 

Ø   Tout comme les 2  flics qui n'ont pu être cités par suite du refus de la délinquante PAULZE D' IVOY DE LA POYPE de désigner un huissier…pour faire obstacle à la manifestation de la vérité.

 

Ø   Que  le CD,  remis à l'audience,  de l'audition de M. BOT yves devant la commission parlementaire dite d'Outreau qui atteste et supporte l'infraction et qui impose la présence obligatoire de son Président M. André VALLINI, cité régulièrement par moi,  pour attester de l'exactitude de l'audition gravée sur CD et des propos révélateurs qui ont été tenus lors de cette audition ne sera pas visionné,

 

Que cette diffusion doit obligatoirement se faire comme dans l'affaire  0407008637 Ilich RAMIREZ SANCHEZ   à l'audience du 28.02.2006 relaxé par la cour d'appel après avoir été jugé coupable par votre chambre.

 

Ø   Que vraisemblablement aucune de mes demandes ne sera prise en considération par votre chambre pour un procès équitable, la manifestation de la preuve, la discussion entre les parties, le nécessaire contradictoire qui passe par l'audition des témoins régulièrement cités.